Самир Ванхеде, бывший зональный директор Бюро по контролю над наркотиками в Мумбаи, потряс индийскую киноиндустрию серьезными обвинениями во взяточничестве против Шахрукх Кхана, одной из самых известных фигур Болливуда. В центре спора находится сын звезды Ариан Хан, замешанный в громком деле о наркотиках, связанном с круизным лайнером. Ванхеде утверждает, что Шахрукх Кхан пытался оградить своего сына от юридических последствий с помощью крупной взятки в размере 25 крор рупий.
Обвинения Ванхеде вышли на первый план, когда он попытался изменить свое первоначальное заявление. Предлагаемая поправка подчеркивает необходимость привлечения к ответственности тех, кто предлагает взятки государственным служащим для получения незаконных преимуществ. Несмотря на разрешение на внесение изменений, Высокий суд Мумбаи подчеркнул, что никакие дальнейшие изменения не допускаются. Адвокаты Ванхеде Аабад Понда, Ризван Мерчант и Снеха Санап поддержали поправку о признании вины.
На фоне растущей напряженности в зале суда Ванхеде добился продления своей временной защиты от принудительных действий до 20 июля. Первоначально эта защита была предоставлена еще в мае, когда он обратился в суд с просьбой аннулировать иск против него. Высокий суд назначил дальнейшие слушания на 20 июля, поручив CBI ответить на пересмотренное заявление к той же дате.
Пока судебные разбирательства идут своим чередом, растет беспокойство по поводу изображения в якобы платных СМИ Ариана Хана, потомка знаменитости, лежащего в основе спора. Несмотря на его арест на борту круизного лайнера с доказательствами хранения наркотиков , некоторые средства массовой информации начали кампанию по представлению его как образца добродетели, что резко отличается от представленных в суде фактов.
Наблюдатели отмечают эту потенциальную предвзятость СМИ как тревожный пример того, как культура влияния манипулирует общественным мнением, потенциально скрывая правду и позволяя людям с хорошими связями уклоняться от правосудия. Они опасаются, что это может создать опасный прецедент, подорвав продолжающийся в стране крестовый поход против злоупотребления наркотиками и коррупции. По мере развития дела оно может повлиять на борьбу Индии с наркотиками и ее приверженность ответственности, независимо от социального статуса.